Zeiss Jena 2.8/50 M42 & Olmypus E-PL5 jpg ooc
Video und Photo: https://youtu.be/nx2nekEcFSg
Zeiss CZJ Tessar 50/2.8 by Mar Yung, on Flickr
Video und Photo: https://youtu.be/nx2nekEcFSg
Zeiss CZJ Tessar 50/2.8 by Mar Yung, on Flickr
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Tokina 135mm F3.5 Auto-Tele
M42 Porträt Objektiv für 15€ aus der eBucht
Canon 55-250STM, das nutze ich mit einem Traumflieger Adapter und bin sehr zufrieden. Es ist gut, günstig und leicht.Hi
ich suche ein Tele zum adaptieren und schwanke zwischen folgenden Objektiven:
Vivitar 100-300mm F5
Vivitar 70-300mm 4,2-5,8 MC
Vivitar Series 1 AF 28-300mm 1:4.0-6.3
Sigma DG MACRO 70-300 mm F/4.0-5.6 AF DG
ein Tamron SP 60-300 habe ich nicht günstig gefunden. Welche würdet ihr empfehlen? Möchte diese gern mit einem K&F Adapter an einer M5 II betreiben.
MFG
Norman
vom Licht her 2.8.
Vom Bildwinkel entspricht es 270mm.
Schärfentiefe wie 5,6 an 135mm
...
bez. der Schärfentiefe hab ich es noch nicht verstanden, wenn ich es mit meinem 40-150pro mit Konverter 1,4 vergleiche hat dies bei 210mm f4 , ok 210mm geht nicht aber was ist die vgl. Schärfentiefe ?
... und was bedeutet das EE hinter der Blendeneinstellung ? vgl. dazu das Bild mit meiner eM1 oben
Ok hab es dort mal verglichen, wenn ich das richtig sehe, ist das Tokina 135 f2.8 identisch zum 40-150pro f2.8 bei 135mm real ist bei einem Vergleichsfoto das Bokeh auch gleich, nur die Schärfe ist beim 40-150pro f2.8 etwas besser.
Das ist aber auch das ältere Tokina 2,8/135.
Das neuere RMC 2,8/135 war besser vergütet und daher auch besser in der Abbildungsleistung.
Eine tolle Linse und seltener zu finden - Suche auch noch eins für Minolta ...
ein RMC war auch im Angebot aber für K/AR , ob das wirklich vlt. besser gewesen wäre ? das Problem mit der Schärfe dürft halt auch sein dass ich alle Bilder per Hand gemacht habe und das Pro einen AF nutzt